Тайна болезни РАК.

Выкладываю ссылку на интересную с моей точки зрения статью под названием "РЕВОЛЮЦИЯ В ФИЗИОЛОГИИ КЛЕТКИ?".
автор: В. В. Матвеев

Полный текст статьи здесь:

http://bioparadigma.narod.ru/revolution.htm

Итак, пусть каждый из вас, прочтя эту статью, лично, наедине с самим собой, оценит меру своего методологического порабощения, способность противостоять ему, осваивая язык иного способа мышления.

ЧЕТЫРЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ СВОЙСТВА КЛЕТКИ

Какую бы сторону жизнедеятельности клетки вы не объясняли, в ваши рассуждения так или иначе обязательно включены представления о том, (1) почему одни вещества легко проникают в клетку, другие труднее, третьи практически в нее не проникают (свойство полупроницаемости); (2) почему вещества, например, ионы K+ и Na+, распределяются между клеткой и средой неравномерно: одних больше в клетке, чем в среде, других - наоборот меньше (свойство избирательности); (3) каким образом клетки генерируют электрические потенциалы (свойство генерировать разность потенциалов); и (4) каким образом клетке удается поддерживать осмотическое равновесие со средой (осмотические свойства).

В зависимости от того, как вы объясняете эти свойства, коренным образом зависит вся система ваших представлений о клетке.
.............................
Очень некрасивый номер выкинули амебы: в эксперименте их лишили святая святых консервативной клеточной физиологии - все той же мембраны. Но несмотря на эту утрату и вопреки ей, они продолжали себе ползать как ни в чем ни бывало [6]. Мембраны нет, значит нет ни полупрницаемости, ни ионных насосов, ни биопотенциалов, ни особого внутриклеточного состава, но "раздетая" клетка, несмотря ни на что, продолжает демонстрировать нам одно из ярчайших проявлений жизни - движение. Так все-таки, нужна или нет поверхностная мембрана?
........

Далее Отто Бючли (Otto Bütscli) был первым, кто в 1894 году высказал мысль, впоследствии надолго забытую общепринятыми представлениями, о том, что протоплазма является структурированной, организованной системой, а не гомогенным коллоидом и тем более не раствором. Для сохранения целостности такой протоплазмы, как он полагал, мембрана не требуется......
....
Столкновения взглядов на природу физико-химической организации клетки начинаются почти одновременно с формированием клеточной теории в 30-х годах XIX века. Первое заявление на этот счет сделал Феликс Дужардин (Felix Dujardin, француз), первооткрыватель протоплазмы, названной Томасом Хаксли (Thomas Huxley, 1825-1895) "физической основой жизни": он видел в ней желеподобную субстанцию, а не обычный раствор. И для этого были веские основания: уже первые наблюдатели отмечали, что протоплазма, выдавленная из растительной клетки, не смешивается с водой и сохраняет целостность.
...
Начиная с 1907 и по 1938 год выходит серия работ Мартина Фишера (Martin H. Fischer) и его сотрудников, в которых обосновывается взгляд на протоплазму как на "соединение белка, соли и воды в гигантскую молекулу".
..

Вячеслав,именно неведение открывателей лактобактерий,тоесть,протоплазмы без мембраны,отнесли оную к бактериологии, и дали название: - "ЛАКТОБАКТЕРИЯ". Они верно увидели отдельный от воды (не растворённую в ней субстанцию) и подумали, что то есть живой микроорганизм,батериального происхождения... Вот в этом случае,я воспользуюсь своим открытием,о участии протоплазмы в жизнедеятельности нашего организма. Оказалось, что без протоплазмы в междуклеточных протоках,белок ферментов,жидкость,микроэлементы просто будут недвижимы. Протоплазма,служит контейнером для движения всего,что имеет жидкость в теле, в том числе, и кислорода! Именно поэтому Мартин Фишер,делает ошибку в соединении белка,соли и воды,как гигансткой молекулы.

_________________
Рак-это сионизм! http://www.liveinternet.ru/users/2237316/